ProCopywrite.ru | Всё о копирайтинге, копирайтерах и работа на фрилансе

Типичные ошибки начинающего seo-копирайтера
04.10.2009 17:59

Многие копирайтеры, которые только начинают свою работу в сети, часто сталкиваются с проблемой написания seo-оптимизированных текстов. Да, да, именно с проблемой. Так как на первых порах некоторые новички обращаются с ключевыми словами довольно неумело. В результате таких халатных действий контент теряет свою ценность и для пользовательской аудитории, и для поисковых ботов. Тем не менее, предупрежден – значит вооружен. Поэтому вы всегда можете избежать ошибок, заручившись поддержкой более опытных коллег.

Мы писали, мы писали. Наши пальчики устали…

Первая, пожалуй, самая распространенная ошибка начинающих копирайтеров заключается в недостаточном изучении матчасти. Получив задание от работодателя, трудолюбивые исполнители сразу же приступают к написанию текста. Только потом, после завершения работы, начинается «примерка» контента к техническому заданию. Оказывается, что плотность ключей не соответствует величине, указанной в ТЗ, поэтому исполнителю приходится искать нужный словесный баланс. В замешательстве он считает количество символов и приходит к выводу, что результат, выданный программой, коренным образом отличается от его подсчетов.

Почему все это произошло? Ответ прост. Копирайтер поставил во главу содержание статьи, а нее ее оптимизацию. Поэтому и получил несколько иной результат. Кроме того, он не учел, что процентное вхождение рассчитывается, исходя из количества слов, а не символов. В итоге время и творческие ресурсы были растрачены зря.

Ключевые слова и импровизация: опасные игры

Вторая, не менее «популярная» ошибка копирайтеров заключается в неправильном употреблении ключевых слов. Поскольку запросы нередко состоят из 3-х составных элементов, то многие начинающие исполнители попросту «разбавляют» сложные анкоры другими словами. В результате теряется весь смысл использования того или иного «ключа», поэтому копирайтерам приходится заново переписывать отдельные фразы и предложения. Во избежание подобных недоразумений, всегда используйте ключевые слова в соответствие с поисковыми запросами. Помните, что от точности их употребления во многом зависит такой важный показатель, как релевантность.

Кашу маслом не испортишь

Одним из распространенных мифов seo-копирайтинга является отсутствие штрафных санкций за превышение процентного лимита. Как известно, оптимальное содержание ключевых слов составляет 5-7% от объема всего текста. Превышение рекомендуемых параметров может привести к потере читабельности текста и превратить его в неудобоваримую смесь для пользователей и самих поисковых ботов. Что касается последних, то все поисковые системы имеют так называемые спам-фильтры, которые активизируются вследствие частого употребления ключевых фраз. Поэтому превышение «словесного лимита» чревато ухудшением позиций сайтов и их отдельных страниц в выдаче. Меж тем продвижение в топ поисковых систем является главной задачей текстовой оптимизации.

Надеемся, что примеры чужих неудач помогут вам избежать собственных ошибок. И seo-тексты, созданные вами, будут грамотными, интересными и читабельными.

В самом начале своей деятельности любой индивидуальный предприниматель разрывается на части.

В этой ситуации нужно очень грамотно распределить все свои задачи и обязанности и, по возможности, привлечь помощников и рассредоточить нагрузку. Передать бухгалтерское обслуживание ип сторонней организации в этой ситуации будет очень выгодным решением. Это снизит нагрузку предпринимателя и поможет распределить ответственность, предоставит больше свободного времени на развитие своего дела.

 

Комментарии 

 
+1 #6 Светлана Лебединская 2009-10-06 19:52 Цитирую Tisha - администратор ProCopywrite.ru:
Светлана написала отличную статью. Уверен, многие опытные копирайтеры многое бы отдали в свое время за эти, казалось бы, простые советы.

Паша, спасибо. :)
Цитирую aronskaya:
Обилие ключей, за которыми едва виден текст :) Многословные низкочастотники , иногда ТЗ «разбавлено» и высокочастотным и запросами. И это должно понравиться не только оптимизатору, а и владельцу сайта. Выходит, что в сто слов не входит 20 ключевых запросов, их меньше, но за счет того, что запросы многословные, получается такая плотность.

Суровое сео :)

Да уж, действительно суровое. Это как раз тот случай, когда цель оправдывает средства.
 
 
+1 #5 aronskaya 2009-10-05 20:27 Цитирую Tisha - администратор ProCopywrite.ru:
Юля, маленькое уточнение для наших читателей. 25-30% ключей в тексте - что имеется ввиду? Был бы очень признателен, если бы вы пояснили здесь этот момент :)

Обилие ключей, за которыми едва виден текст :) Многословные низкочастотники , иногда ТЗ «разбавлено» и высокочастотным и запросами. И это должно понравиться не только оптимизатору, а и владельцу сайта. Выходит, что в сто слов не входит 20 ключевых запросов, их меньше, но за счет того, что запросы многословные, получается такая плотность.

Суровое сео :)
Цитирую Tisha - администратор ProCopywrite.ru:
Согласен. Светлана написала отличную статью. Уверен, многие опытные копирайтеры многое бы отдали в свое время за эти, казалось бы, простые советы.
Хотя любимой для меня пока остается 12 правил счастливого рерайтера" :)

Спасибо. Очень рада :)
 
 
+1 #4 Tisha - администратор ProCopywrite.ru 2009-10-05 20:19 Цитата:
Да, сео больше похоже на шаманство, чем на точную науку. И вполне логично, что каждый исходит из своего личного опыта. Могу только сказать, что оптимизаторские конторы, входящие в ТОП-10 Рунета, заказывают тексты с плотностью до 25%—30%. Естественно, ключ не один в тексте.


Юля, маленькое уточнение для наших читателей. 25-30% ключей в тексте - что имеется ввиду? Был бы очень признателен, если бы вы пояснили здесь этот момент :)

Цитата:
По поводу переоптимизации — вы молодец, что написали об этом, мне кажется. Многиe считают, что если в ТЗ написано 10 ключей, то можно и 12 всунуть. А это не так.


Согласен. Светлана написала отличную статью. Уверен, многие опытные копирайтеры многое бы отдали в свое время за эти, казалось бы, простые советы.
Хотя любимой для меня пока остается 12 правил счастливого рерайтера http://procopywrite.ru/napolnenie-sayta/12-pravil-schastlivogo-reraytera.html:)
 
 
+2 #3 aronskaya 2009-10-05 14:21 Цитирую Светлана Лебединская:
лучше предварительно распланировать работу

Это однозначно :)
Цитирую Светлана Лебединская:
Что касается «разбавления» ключей, то такие детали необходимо выяснять перед началом работы, а не заниматься самодеятельност ью.


Вот, именно это я и имела ввиду.

Цитирую Светлана Лебединская:
максимальная планка, насколько мне известно, составляет 8%. В моей практике…


Да, сео больше похоже на шаманство, чем на точную науку. И вполне логично, что каждый исходит из своего личного опыта. Могу только сказать, что оптимизаторские конторы, входящие в ТОП-10 Рунета, заказывают тексты с плотностью до 25%—30%. Естественно, ключ не один в тексте.

По поводу переоптимизации — вы молодец, что написали об этом, мне кажется. Многиe считают, что если в ТЗ написано 10 ключей, то можно и 12 всунуть. А это не так.
 
 
+2 #2 Светлана Лебединская 2009-10-05 14:10 aronskaya, не спорю, что содержание статьи - основа основ. Но, исходя из личного опыта, могу сказать, что лучше предварительно распланировать работу, чем по несколько часов гадать, как вписать сложный ключ в уже написанный текст. Корректировка – это одно дело, полная переработка и изменение текста до неузнаваемости – совсем другое.
Что касается «разбавления» ключей, то такие детали необходимо выяснять перед началом работы, а не заниматься самодеятельност ью.
Многие оптимизаторы делают ставку на увеличение плотности ключевых слов. Но максимальная планка, насколько мне известно, составляет 8%. В моей практике было несколько случаев, когда заказчик просил снизить плотность ключевиков из-за высокой «тошноты» текста.
 
 
+1 #1 aronskaya 2009-10-05 10:58 Имхо, содержание статьи и нужно ставить во главу угла. Текст не только боты будут читать. А уже после того, как текст дописан, его можно подогнать под требования ТЗ. Да, это дополнительная работа, но это работа на результат.

По поводу «разбавления» — это нужно уточнять у оптимизатора. Требования бывают разные. Иногда можно, иногда — нет.

По поводу «оптимального» содержания ключей: 5—7% — это скорее распространенны й миф, чем факт. Любой сеошник (более-менее опытный) скажет вам, что требуемая плотность зависит от тематики. Обращали внимание, что плотность «пластиковых окон» зачастую намного выше, чем многих других тематик?
 

К сожалению, у Вас нет прав комментирования. Регистрируйтесь и оставляйте комментарии. Нам важно Ваше мнение..